E-ITSPEA

      Proff või  käsitööline...?   Paljud inimesed usuvad, et professionaal peab kõike teadma ja lahendama probleeme ilma kõrvalise abita. Ma arvan, et proff on inimene, kes suudab tunnistada, et ta midagi ei tea või ei oska ega karda õppida. See eristab proffi käsitöölisest, kes alati areneb ja õpib midagi uut. Usun, et pole vaja alati osata probleeme lahendada, vaid tuleb osata probleemile lahendust leida: võib küsida teiselt inimeselt abi või leida vastuse Internetist. Lõppude lõpuks on oluline mõista, mida sa täpselt tegid, siis järgmisel korral saad selle probleemi ilma kõrvalise abita lahendada. Olen veendunud, et igaüks, kellel on motivatsioon õppida ja saada enda parimaks versiooniks, võib saada professionaaliks. Väga oluline on ka visadus, sest professionaaliks saamiseks ei piisa ainult soovist. Õppimine on pikaajaline protsess, mis nõuab palju aega, kannatlikust ja pingutust, seega peab inimesele meeldima see, mida ta teeb. Inimene, kes on ükskõik milles valdkonnas ainult rah

  Copyleft  - autoriõiguse seaduste kasutamise mõiste ja praktika tagamaks, et keegi ei saa piirata õigust kasutada, muuta ja levitada nii originaalteost kui ka sellest saadud teoseid. Copyleft ’ i idee seisneb selles, et kõigil, kes levitavad programmi muudatustega või ilma, ei ole õigust piirata selle edasise levitamise või muutmise vabadust. Tuntumad litsentsid   Tugev copyleft  (nt GNU GPL, The Sleepycat) - tingimused nõuavad, et kui tarkvara sisaldab osa teie koodist, tuleb tarkvara tervikuna levitada teie litsentsi alusel, kui seda üldse levitatakse. Selle tulemuseks on, et kõigi koodi täienduste lähtekood on saadaval.   Nõrk copyleft   (nt GNU LGPL, Mozilla)  tähendab seda, et kui tarkvara sisaldab osa teie koodist, tuleb tarkvara teatud osi levitada teie litsentsi alusel, kui tarkvara üldse levitatakse. Teisi osi võidakse levitada teiste litsentside alusel, kuigi need moodustavad osa teosest, mis tervikuna on teie koodi muudetud versioon. Selle tagajärjeks on see, et mõne teie

Moral Rights Unchanged Olen täiesti nõus, et autor peab autoriks jääma ning olla tuvastatud. Teised   inimesed   ja   nende   t ööd  peavad   olema  austatud .  Küll ei tahaks sattuda sellisesse olukorda, kus inimesed vaidlevad omavahel, selleks, et tõestada, kes on autor ja miks.    Free Non-Commercial Sharing Ma ei saa selle väitega vaielda, kuna see tundub hästi loogiliseks. Tavalised inimesed, kelle eesmärgiks ei ole raha teenimine, vaid teiste inimeste, näiteks sõprade või tuttavate vahel suhtlemine ning teoste arutamine peavad suutma seda teha ning saama selleks õiguseid. Sõbradega muusika, Youtube’i viideote jagamine või filmide online vaatamine peabki tasuta ja mitte karistatav olema, sest inimeste motiiviks ei ole raha teenimine ,  eriti arvestades fakti, autoril ikka jääb võimalus ise raha teenida oma teoste eest, muusika puhul see võiks Spotify, kontserdid ja Youtube olla, filmide – kinodes käimine.   20 Years Of Commercial Monopoly Isiklikult arvan, et elu +70 aastat on lii

  Käitu sama malli järgi nagu igapäevaelus Netiquette on reeglite kogum, mida rakendatakase Interneti kasutamisel, et vältida ebameeldivaid pahandusi.  Tänapäeval paljud inimesed kuisatamiseks kasutavad Internetti, kuna elus neil pole  piisavalt julgust. Reaalelus nad on viisakad, kardavad öelda midagi halba, kuid aga neil on Internet olemas, see julgustab neid ja hakkab küberkiusamine. Inimesed unustavad, et Int ernet on seotud reaaleluga, nii et on väga oluline, et inimesed oleksid viisakad niii, Internetis kui ka tavalises elus. Kahjuks mõned isikud ignoreerivad netiquette’i ja unustavad, et arvuti või telefoni taga istub tavaline inimene, kellel on emotsioonid ja see fakt, et me neid ei näe ei tähenda, et neid ei ole.  Ma olen ise kokku puutunud inimesega, kes suhtles minuga Internetis ebaviisakalt lihtsalt sellepärast, et ta mind ei tundnud. Siis, kui me päriselus kohtusime ja üksteist tundma õppisime, ma ei suutnud oma silmi uskuda, kuna tema käitumine oli täiesti erinev ja ta va